IRREMISIBLEMENTE INCOHERENTES

Desde que ya no nos dictan los dictadores, ni nos predican desde los altares ni son rentables las buenas costumbres nos cuesta mantener la coherencia. Desde que no existe la caligrafía moral o la normativa social obligatoria parecen habernos empujado a la contradicción interna, a esa molesta sensación de traición a nuestros principios.

¿POR QUÉ NO DENUNCIA RAJOY?

Sorprende que alguien que ha sido agredido no se vaya a la comisaría más próxima y lo denuncie. Es de manual, ¿verdad? Y sorprende más si el que lo hace es el presidente del gobierno. 

No sorprende que la caverna mediática quisera atribuir la agresión a la mala educación de Pedro Sánchez y a una subliminal incitación a la violencia, no sorprende porque ya lo utilizaron en el tema del 11M y lo repitieron hasta la saciedad y todavía hay algún cerril que sigue estirando el chicle.

Sorprende que un día después todo esté en vías de extinción. A la que hemos ido conociendo la identidad del agresor y su posible móvil, la atención sobre el caso empieza a flojear. 

No sorprende que cuando lo que emerge del puñetazo es una "generación impune" (que conocemos muy bien los profes) la sociedad siente la tentación de barrer el suceso y meterlo como tantos otros (violencia de género) debajo del felpudo.

Como mi cometido es zarandear conciencias les recomiendo que se lean el siguiente artículo de LA VANGUARDIA para entender por qué el Plasmático sigu percutiendo en su doctrina de silencio  ) lo que no se nombra no existe) que tan buen resultado le ha dado en el tema de la corrupción.

Sé fuerte, Mariano, una castaña se la lleva cualquiera.

SIMPLES CONTRA SIBILINAS

La sala de profesores está llena. Un compañero explica que prefiere los conflictos de los alumnos a los de “ellas”. Los chavales son simples, directos, lo arreglan todo con cuatro hostias pero después, “tan amigos”. Lo esgrime como verdad absoluta, lo masculino como noble, sin dobleces, sin trasfondo emocional. Pero ay “ellas”, sibilinas féminas herederas de la perversa Eva, con ellas no puedo, afirma encogiéndose de hombros. No le explican las cosas, nunca van de cara, utilizan subterfugios, parece que los conflictos están solucionados pero siempre se reavivan cual Guadianas. A su lado un par de compañeras asienten con la cabezas. “Somos así, retorcidas”

DÓNDE NACE LA MENTIRA

El caldo de cultivo ideal de la mentira se produce entre dos sustratos: la realidad y el deseo. Si la distancia es corta, es una mentirijilla, no es casi ni pecado, no es más que una pequeña distorsión que fuerza a ambos extremos a tocarse. Si la distancia es larga, el trolón exige ayuda del surrealismo. Puede ser que cada nueva trola aleje más la realidad deseada. Si la distancia es permanente, la mentira es una forma de vida. La peor mentira es la que nos explicamos a nosotros mismos, se enquista y nos mantiene firmes sin poder reducir la distancia entre el deseo (que no para el cabrón de azuzarnos por dentro) y la realidad (que no cuadra ni para Dios con lo deseado). Las mentiras  centrípetas según Pamela Meyer pueden ser detectadas con un poco de paciencia y desapasionamiento, el mentiroso no es infalible y tarde o temprano se le coge en un renuncio, el refrán dice que se le atrapa antes que a un cojo.

EL DINOSAURIO SEGUIRÁ DORMIDO

La institución educativa ha sido un arma de alienación colectiva que se ha nutrido de profesionales hechos a medida para tal misión. Los productos que salieron de sus hornos fueron durante mucho tiempo absolutamente perfectos: ciudadanos acríticos, individualistas y grandísimos consumidores. La cadena de producción se ha escacharrado con la mierda de las nuevas tecnologías (especialmente internet). El conocimiento se ha derramado por el planeta y los profes no somos los dueños de cotarro. Hay que reprogramar la educación y sus profesionales sin que los amos pierdan sus privilegios.

La endogamia educativa ha empezado a parir expertos que con ayuda de los avances de la neurociencia y los múltiples estudios reservados solo para sus ojos prometerán incesantemente la salida del pozo cifras. A mí me gusta más chafardear otros sectores.

SUBVERSIÓN

Qué se podrá esperar de los ríos que no salen de sus fuentes primigenias hasta los 35 años. Invocando a Jorge Manrique y a la inexorable ley de la gravedad.

¿POR QUÉ YA NOS HEMOS OLVIDADO DE LOS REFUGIADOS?

Chantal Maillard, filósofa y poeta, me dio la clave. Construimos la realidad a nuestro gusto. Muy cerca, nos sentimos demasiado concernidos, intentamos huir del sufrimiento y obviamos lo que se aproxima demasiado a nosotros.Muy lejos, nuestro cerebro es capaz de alejar la realidad para que parezca una película. Es por eso, que podemos sentarnos a mediodía a comernos el bistec con patatas mientras una retahíla muertos siembra la pantalla del televisor.

AGORERO

Me llaman agorero porque presento de forma científica el futuro. Cómo nos gusta engañarnos. Hablar de la muerte no es obligar a nadie a morirse. El precariado es la primera etapa de un cambio de ciclo productivo. Cómo preparamos a nuestros pipiolos para la adaptación. Escondiendo, persiguiendo ilusiones falsas. Yo propongo que vayan al gimnasio y empiecen con unos abdominales mentales que creo que les servirán para crear un trabajo.

EL MALTRATADOR NO ESTÁ SOLO

Puedo hablar porque lo he visto y lo he vivido. El maltratador tiene padre y madre, amigos que lo conocen, hijos coaccionados, abogados que lo defienden, jueces que se encogen de hombros, servicios sociales que no se quieren complicar la vida. El maltratador no está solo.

LÁGRIMAS, EGOS Y HACIENDAS

No permita la Virgen que tengas poder sobre lágrimas, egos y haciendas. Dedico una homilía al chantaje, al dominio, al poder que obliga a los demás a hacer cosas que no quieren hacer. Basado en los versículos del Maestro Sabina.

HECHAR DE MENOS

 

La ortografía es un valor y nuestra sociedad se ha rendido a la connivencia con los zotes, a la insidia de los zoquetes y la indolencia de los pazguatos. 

AMOR MATEMÁTICO

Es un verdadero desastre dejar el amor en manos de poetas melifluos o de la tiranía de Disney. Ha llegado el momento de entregarse a las Matemáticas con todas las consecuencias. Lo explico en el vídeo. Feliz acidez.

LA ESCUELA NO TIENE SENTIDO

Durante la segunda mitad del siglo XX el sentido de la escuela era diáfano: ESTUDIA, ENCUENTRA EL MEJOR TRABAJO, GANA DINERO, CONSUME Y SÉ FELIZ. La escuela del siglo XX ha perdido su sentido. La mayor agencia ideológica del capitalismo está en crisis de identidad.

Si quieres saber las consecuencias de este variación, mira mi video.

LAS MUJERES MERECEN QUE LES MIENTAN

Mira que han mentido a lo largo de la legislatura, en cambio, a las mujeres, nada. Ni una miajita, ni una insinuación de que se comprometen a acabar con cualquier tipo de violencia de género. Que salga cualquier ministro, el mismísimo plasmático Rajoy y que mienta como un cosaco. 

CON POCAS PALABRAS NO BASTA

Después de dos meses de silencio ácido ha llegado el momento de dar la cara. Aquí tienes mi nueva apuesta: CANAL VOZ ÁCIDA. Otra forma, otro estilo. Y espero que la misma acidez.

Espero tus valoraciones, críticas, exabruptos, aplausos, chuflas... Todo es bienvenido para seguir afinando mi voz ácida.

SOY UN PERVERTIDO

                                                                                DEDICADO A XOSE DÍAZ.

Yo como del cubo de la basura todo el tiempo. El nombre de este basurero es Ideología. La fuerza material de la ideología me impide ver lo que estoy comiendo efectivamente. No sólo estamos esclavizados por la realidad, la tragedia de nuestro dilema en el interior de la ideología es que cuando creemos que escapamos a nuestros sueños, en ese momento nos encontramos en la ideología.

Zizek es un filósofo contemporáneo provocador. En el 2012 creó un documental titulado Guía ideológica para pervertidos. Los días de verano son muy largos, se lo recomiendo, anda por el YouTube.

La palabra pervertido con su carga ABSOLUTAMENTE negativa es el cebo. Persona cuyo comportamiento sexual es considerado inmoral o negativo. Peste, huir, mucho mejor refugiarse en los solidarios, los bondadosos, los emprendedores, los altruistas o catervas semejantes. ¿Pervertidos? No, gracias, seguro que están detrás de una cortina machacándosela mientras contemplan a una Lolita vecina cambiarse de ropa.

Para encontrar el pervertido de Zizek hay que rascar más el diccionario, en el verbo que genera el adjetivo descalificativo. Pertubar el orden o estado de las cosas. A quién se le ocurre hurgar en la realidad, en el basurero, rebuscar explicaciones, hacerse la olla (expresión made in adolescentes). Obviamente, a un pervertido que no se conforma con la mierda que entra por sus ojos, por su boca y por sus orejas, y busca un orden entre el desorden. 

De acuerdo al sentido común, pensamos que la ideología es algo borroso que confunde la visión directa. La ideología deberían ser las gafas que distorsionan nuestra visión y la crítica de la ideología debería ser lo opuesto, como quitarse las gafas para ver por fin cómo son las cosas en realidad. Precisamente, y aquí el pesimismo de la película Están vivos está justificado, esta es precisamente la ilusión definitiva. La ideología no se nos impone simplemente, la ideología es nuestra relación espontánea con el entorno social, cómo percibimos cada significado y demás. De cierta forma gozamos nuestra ideología.

Zizek vuelve a la caverna, al bienestar que sienten los que rebuscan por el basurero. ¿Quién sale? ¿Quién se pone las gafas? Aquellos que tienen un UMBRAL DE NEGATIVIDAD más alto, aquellos que sienten incomodidad con lo que les rodea, que vomitan cuando consumen realidad enlatada por la ideología dominante. Es uno de los sentidos de VOZ ÁCIDA. 

La puya final del filósofo pervertido desincentiva la pertenencia al selecto grupo de los pervertidos:  La libertad duele. 

EJES Y EJES

Nos sigue produciendo estupefacción que después de una búsqueda en Google (por ejemplo, vuelos a Málaga) cuando conectemos el Facebook nos aparezca en el margen derecho una retahíla de anuncios de compañías aéreas o de hoteles de la ciudad de la Costa del Sol. ¡Big brother! ¡El ojo que nos espía! Pues no, es Big data, nuestros datos los acumulan a velocidad del relámpago en una central que se cruza con otros y produce un escaparate en dos segundos.

Y lo que sirve para la economía empieza a funcionar para la política. Llevamos un año de elecciones potente, hay que buscar al votante, fijarlo, cuidarlo y llevarlo como un corderito a que meta la papeleta en la urna. Luego es una cosa de mantenimiento, de atención al cliente (qué bien funciona twitter), de fidelización a la marca con ofertas. Todo esto explica el fulgurante ascenso de la marca PODEMOS, el clan complutense ha mezclado perfectamente ciencia política con nuevas tecnologías, si hubiese recurrido a la política clásica hubiera necesitado una década para conseguir los objetivos logrados hasta ahora. 

Un millón de nuevos votantes aparecen en las próximas elecciones. Voto joven. Según una encuesta propiciada por el diario.es tienen previsto abstenerse al 50% el segmento de 18 a 30 años. A partir de esa frontera la cosa baja hasta el 30%. Más datos (big), los que tienen previsto votar ofrecen una mayoría al PSOE y Podemos (casi el 50%). El PP por mucho que cambie su albatros no pasa del 17% Pero, amigos y amigas, si nos vamos a los pensionistas la cosa varía substancialmente, el PP alcanza el 45% y Podemos se borra del mapa. Lo que comprueba que al EJE IDEOLÓGICO (izquierda-derecha) y ECONÓMICO (arriba-abajo) se le añade uno GENERACIONAL (joven-viejo). Las municipales añadieron el eje URBANO, los cambios indignados cuajaron en las grandes ciudades. Y en Catalunya, para dislocar las coordenadas aparece el eje NACIONAL(soberanistas-nacionalistas).

Imagino que en las cocinas políticas ya se están fabricando algoritmos para que cuando usted encienda su ordenador aparezca una función para imprimir la papeleta del partido (o coalición, que ahora es lo que se lleva) o un código QR para votar por móvil. Mientras, en Alemania, el gran Schäuble (ministro de finanzas alemán, verdugo de Grecia, gerifalte de la UE) se mea de risa, ellos no necesitan tanta parafernalia, con un solo eje, el DEUDOR lo controlan todo.

RECETANDO MAESTROS/AS

Las nuevas fórmulas educativas permiten trascender a la presencialidad y a los vestigios de la historia del saber en el que los profesores eran los depositarios de la llave (únicos en muchos casos). La relación alumno-profesor estaba marcada por una dinámica teñida de dependencia. Ya no. Los alumnos disponen de fuentes de conocimiento para hartarse. 

¿Pueden entonces despedir a sus profes? Sí y no. Sí a todos aquellos que quieran seguir siendo propietarios del agua que se escurre por entre las manos, aquellos que quieran enaltecer su disciplina sin más argumento que el monopolio. No a todos aquellos que se conviertan en prescriptores de islas donde los alumnos pueden buscar sus propios botines. Ya no hay que vincular profesor a aula, las videoconferencias o los chats o los whatsapps han erigido un nuevo espacio educativo inagotable, ubicuo, multiforme. Los límites los marca el acceso a las nuevas tecnologías (que no es poca frontera). 

Los dueños del rebaño quieren seguir con la estabulación alienadora, es lógico, en las escuelas, institutos o universidades se puede controlar mejor, los curriculums sagrados, los funcionarios domesticados, los raíles perfectos para que la noria gire sin disturbios. También tienen otro pie en las nuevas fórmulas para no perder beneficio. Ya saben que ando enfrascado en la liquidación del monopolio educativo, voy dando pasitos cortos y sin brújula.

Auguro que en el futuro líquido los profesores serán recetadores de Maestros. Yo pongo mi primera piedra con la construcción del modesto proyecto titulado MAESTROS Y MAESTRAS IMPRECINDIBLES. No tiene más afán que ser una fuente donde se pueda saciar la sed. Presento al Maestro (su nombre) y una cita significativa de su saber. Lo demás, que lo ponga el alumno (yo lo soy también), que busque y rebusque a su antojo, no le costará demasiado con ayuda del gran Google y de su curiosidad. No hay niveles, ni matrículas, ni objetivos, el alumno se acerca al Maestro y lo conoce. Para otorgar la condición de Maestro o Maestra he establecido unas condiciones imprescindibles:

Alguien que tiene algo que decir. Alguien que sabe de lo que habla. Alguien que abre una puerta con lo que dice. Alguien que ha aprendido y que sigue aprendiendo. Alguien que enseña. Alguien que comparte lo vivido. Alguien que dona lo sabido. 

Los dos primeros son poetas. Joan Margarit y Chantal Mallard. La poesía es verdad y creo que en este mundo tan turbio son necesarios, ¡imprescindibles!, buscadores de verdad.

GILIPOLLAS POWER

Parece que estemos rodeados, cuanto más nos elevamos en el escalafón más abundan y de mayor calibre. A los que no nos consideramos gilipollas (pusilánimes arrogantes) nos sorprende comprobar lo fácil que se han encaramado a la cúspide de nuestra empresa, de un partido político en el gobierno o de nuestro grupo de relación. El talento, la preparación y los méritos parecen defenestrados por la fuerza de la gravedad mientras la indecencia, la irrespetuosidad y la mala leche flotan ingrávidas en los despachos de los triunfadores. Siglo y siglos de moralidad nos empujan a exclamarnos de rabia cuando en el fondo estamos ante una fórmula matemática sencilla. Los gilipollas trepan porque se saltan todas las normas existentes y además, todo hay que decirlo, los que les rodean se lo permiten porque les temen. El arrojo y la falta de escrúpulos segregan pánico entre los espectadores que quedan paralizados contemplando como trepan como cohetes los gilipollas. 

En la pena está la penitencia. Mi mujer está hasta los ovarios de esta sentencia, últimamente se me ha pegado a los labios como cancioncilla de verano (como la pille Georgie Dann). Es el antídoto de los grandes gilipollas, su narcisimo les reduce el campo, no cabe nadie más que ellos en el universo, expulsan a todo el que pudiera equiparárseles o poner en riesgo sus mandatos. No confían, no comparten, no agradecen, no escuchan. Ellos, ellos y nada más que ellos. Eso les hace vulnerables, siempre hay otro gilipollas de refresco que puede aprovechar su estrategia para imitarles y acabar pegándoles una soberana patada en el culo. Entonces, ¿siempre habrá gilipollas en el poder? Por los siglos de los siglos, amén. Variarán de fisonomía, pero de ellos es el reino del dominio. 

El gran gilipollas es un magnífico irresponsable. Puede dominar a los demás a su merced (ellos se dejan), nunca tiene la culpa de nada (la vida le ha hecho así, excusas perfectas que van desde una infancia infeliz a una endémica mala suerte), goza de grandes dotes de escapismo (conoce el sistema y sus debilidades) y todo, absolutamente todo lo que hay en este mundo le pertenece, si no lo posee es cuestión de tiempo. No son psicópatas, tienen sentimientos, pero se minimizan hacia afuera y se engrandecen hacia adentro. Ante este panorama los no-gilipollas (o poco) estamos apañados, a sufrir toca. 

La única táctica mínimamente razonable de neutralización de gilipollas que conozco la ha formulado Daniel Dennett (catedrático de Filosofía de la Universidad de Tufts). Hace poco en el CCCB de Barcelona planteó la constitución de un Club de los Agentes Morales. Después de un sesudo análisis de la conciencia humana y del libre albedrío, consideraba que la única libertad que tiene importancia es la que nos hace responsables de nuestros actos, buenos y malos. Su proyecto es un club cerrado (carné de no gilipollas) donde los miembros se comprometen a vivir según unas normas (no ese simulacro de leyes que ha articulado nuestra sociedad) beneficiosas para todos y aceptan ser castigados (de verdad) si las incumplen. Punto y pelota. Ahora falta articularlo, gestionarlo, el barbudo científico ya ha puesto la primera piedra de una sociedad dual, no todos somos iguales, unos son gilipollas (que sigan medrando) y otros apostamos por un contubernio que nos proteja de sus arbitrariedades. 

FIN DEL MONOPOLIO EDUCATIVO

Que el sistema educativo está obsoleto es algo obvio. Nacido en otro siglo y creado para dar respuesta a otras funciones actualmente tiene serios problemas de encaje en estos tiempos líquidos. Los bienintencionados se encogen de hombros por falta de imaginación, los chupópteros (el sistema educativo tiene a raudales) siguen percutiendo en soluciones que no llevan a ninguna parte. Al final todo suele ser un tema de pasta, Ivan Illich en su libro (mi catecismo) La sociedad desescolarizada (hace casi 40 años) ya veía el meollo: La escuela se apropia del dinero, de los hombres y de la buena voluntad disponibles para educación y fuera de eso desalienta a otras instituciones respecto a asumir tareas educativas. Un monopolio en toda regla, uno de los pilares de la sociedad del bienestar incuestionable e inamovible. Todos los problemas de nuestra sociedad se arreglan con más educación. 

El monopolio del turismo (actividad sagrada en auge durante todo el siglo XX y principios del XXI) lo ostentaba el sector hotelero. AIRBNB tiene actualmente un millón de alojamientos en 33.000 localidades diferentes en 192 países. Fue fundada en 2008 por tres jovenzuelos que idearon una plataforma (no hay más) que conecta oferta (anfitriones) con demanda (clientes). Uno de ellos, Nathan Blecharczyk, explica en una entrevista a EL PAÍS, que la clave de su chiringuito es “la confianza”. Yo estoy de acuerdo, porque casualmente me piro en dos semanas a Montmartre gracias a ellos y sí, me han demostrado que ese valor es uno de sus grandes activos. Les explico mi caso en el canal Sálvame ácido. 

El domingo pasado entré en la plataforma y encontré un apartamento económico y muy bonito en el centro de París (fotos suministradas por el anfitrión Jerome), los comentarios de otros clientes daban fe de un buen trato y de que las imágenes se correspondían con la realidad. Seleccioné los días y realicé la reserva. En una hora me respondía Jerome amablemente y me advertía que compartiríamos las zonas comunes de su apartamento. ¡Mierda, me había equivocado! Creía que era uso exclusivo y era compartido. Le pedí perdón por el error y cancelé la reserva. Según lo marcado en la web de Airbnb solo tenía derecho a la devolución del 50% de lo pagado. La parte del anfitrión y la de la compañía la había perdido. Les mandé un correo pidiendo una mediación porque consideraba que un error que solo tuvo reservado el apartamento de Jerome por dos horas no merecía semejante penalización. Jerome me contestó en un cuarto de hora que no tenía inconveniente en renunciar a su parte (es obvio que no quería comentarios negativos que pudiesen perjudicar futuras reservas), pero necesitaba la autorización de la plataforma, en diez minutos fue autorizada la devolución de Jerome a mi tarjeta de crédito. ¿Y Airbnb? Al día siguiente me devolvía su parte para que pudiera hacer una nueva reserva. Todo ágil y amable. ¿Por qué? En Airbnb todos estamos en juego, todos tenemos cosas que ganar y cosas que perder. Yo también seré evaluado por el anfitrión cuando acabe mi estancia en París. 

Cambio de tercio y vuelvo a la educación y al fin de su monopolio. Las instituciones oficiales de educación (las que acreditan) pudieran ser los hoteles. ¿Se han acabado? Negativo. Siguen funcionando, pero con un competidor potente que les empieza a robar mercado. Richard Gerver, asesor de Tony Blair en educación, lanzó la siguiente afirmación en Valencia la semana pasada. La educación del futuro debería operar como un App Store.   No hablamos de cuatro cursos (muchas veces organizados por los Hoteles universitarios si se me permite el ensamblaje), estamos hablando de opas hostiles que quieren cuotas de mercado a cambio de CONFIANZA EN EL APRENDIZAJE NECESARIO PARA LOS TIEMPOS LÍQUIDOS. Falta monetizar, falta desmontar el mito de la presencialidad y de la acreditación oficial. Todo se andará. 

Mis compañeros se mean conmigo cuando les hablo de integrar a velocidad de vértigo las nuevas tecnologías en la forma de enseñar. Supongo que los creadores de Airbnb también soportaron la sorna de los que no intuyen tendencias imparables. Muy curiosa su forma de financiar su idea. No se la explico, ya la encontraran si quieren, puedo calcarla ahora que vienen elecciones en España.

Por cierto, por si acaso, un servidor esta tarde empieza un curso de creación de apps que el monopolio educativo (mi jefa) no me ha subvencionado. Faltaría plus, sería como esperar que el Hilton le diera pasta a Airbnb. 

SAN PROCESO MÁRTIR

El santoral católico socorre a Catalunya, viéndola tan desbrujulada le  ofrece un hueco (2 de julio) y le coloca un santo ad hoc que dignifique el tránsito de la dependencia de España a la independencia de la Catalunya preparada (slogan que manda güevos). No se conoce demasiado de San Proceso, pero parece ser que fue un carcelero de san Pablo que éste convirtió al cristianismo y cuando fue pillado in fraganti por su jefe lo decapitaron. Proceso perdió la cabeza en el proceso, yo estoy un poco en su tesitura. 

El bautismo de Proceso

A la paliza del 9N, siguió la hoja de ruta y ahora estamos en el carácter plebiscitario del 27S. Cada mañana se abre TV3 con alguna pregunta al respecto, en las noticias aparece Junqueras o Mas o cualquier dirigente de la cuerda independentista dando la vara y precisando, tertulianos, sociedad civil, alcaldes, cualquiera de los dos millones de independentistas que pueblan esta tierra. Grandilocuencia, pensamiento ilusorio, diatribas, bravuconerías, homilías, adoctrinamiento, alienación, todo vale. Desde que ganó la Colau, nueva diosa laica (rival de san Proceso) no han parado de intentar su conversión a la causa. De momento resiste con inteligencia. Cada noche un programita de debate, cuatro de la cuerda y un par de la oposición. Ruido, suflé, que se mantenga vivo el fuego y que no pare la hagiografía procesal.

Tres puntualizaciones:

•  Cuando el referéndum (fallido) de Escocia TV3 se marcó especiales, se mandaron enviados y proliferaron las loas al derecho a decidir otorgado por Cameron. El domingo hay otro referéndum en Grecia, ni enviados especiales, ni alabanzas a Tsipras, ni atención mediática. ¿Extraño, verdad? El eje nacional sí, el eje social, menos.

• Preparados. El slogan chulesco de la Generalitat para honrar a san Proceso. Una serie de exaltaciones ramplonas de los catalanes, somos los mejores, tan mejores que no hemos sido capaces de hacer una ley electoral propia, que tiramos con la española y que no hemos tenido tiempo de cambiarla (ni voluntad) porque seguramente podría cambiar muchos elementos del status quo político. Luego nos venderán la mayoría parlamentaria independentista pero sin solucionar todavía el sobrepeso de ciertos territorios en la elección de diputados (especialmente favorables a la estelada).

•  Gestión. La foto de Catalunya es meridianamente clara: dos millones y medio de independentistas y cuatro de contrarios, pasotas o indecisos). Por muchas exhibiciones soberanistas, por muchas negaciones españolistas, esto es lo que hay y lo que se debe gestionar en el futuro. La nueva política de pactos se inauguró en las municipales y ha venido para quedarse, o se inventan puentes o se pierde el tiempo y se calientan innecesariamente las multitudes sin ton ni son. Los pactos se forjan cediendo y no marcando territorio.

DESIDIA

Las mujeres caen como chinches. Una en Vinaroz, dos en Barcelona, otra en Alcalá de Guadaira, suma y sigue, Soria, Orense, a una le incendian la casa, a otra la degollan, a otra la rocían con gasolina, a otra le pegan un palizón y a la siguiente la tiran por el balcón. La sucesión de muertes se ha convertido en una rutina macabra, una normalidad asumida, un hecho inevitable, una lacra controlada. 

Es imprescindible unas gotas de desidia para convertir una realidad sangrante en costumbre. Es cuestión de quitarle reflexión al tema y atosigarlo con cifras. La opinión pública se exclama, se aburre y se deja llevar por la inacción. 

Me quedé perplejo ayer con la lectura de una noticia elaborada por la redacción de TV3 en su formato web.

Los Grupos de Atención a la Víctima de la Región Metropolitana de Barcelona han atendido en diez años 32.899 casos de violencia doméstica y de género y han tramitado más de 37.000 denuncias. Se han practicado 14.958 detenciones.

Cifras y cifras que indican la magnitud de la tragedia pero sin ningún tipo de análisis. ¿Y si las relacionamos con otros delitos?  No. Lo único que hace el redactor es ver la evolución.

La tendencia de los últimos años muestra un ligero aumento de los casos de violencia de género y doméstica en la tercera edad y entre los más jóvenes (hasta 25 años).

Y entonces llega la traca. Ante este preocupante incremento de casos los GAP “han incrementado también las charlas en los institutos catalanes”. Qué tranquilidad recorre mi cuerpo desde que conocí este aspecto. Era un tema de hablar, de concienciar, de pisar aulas, de hacer ver a la muchachada que no hay que intimidar ni maltratar a sus parejas. Por cierto, no dice nada de visitar los Centros de la Tercera Edad, supongo que ya los dan por perdidos. ¿Alguna otra medida? El supuesto periodista no recoge nada más. Ya ha cumplido con su labor informativa, con dejar constancia, con trasladar a la población los hechos, ¿Por qué sucede lo que sucede? Eso es una pregunta prohibida, difícil, con vericuetos a veces incómodos, notita de prensa sobre violencia de género para cubrir la cuota de preocupación y a otra cosa mariposa. Pero a veces se quedan cortos de palabras, hay que añadir algún final edificante.  

En un primer momento la OAV nada más trataba los casos de violencia de género en que las mujeres sufrían por parte de sus parejas o exparejas actos de violencia física o psicológica. Con el paso de los años y la mejora del servicio de los GAV ampliaron sus funciones y hoy tratan casos de violencia machista y doméstica y otros relacionados con víctimas vulnerables.

¿Mejora del servicio? En qué apoyan este argumento, ¿La nota la han redactado los mismos funcionarios? ¿Tratan? En la redacción de la noticia solo se habla de tramitación de denuncias, de detenciones y de charlas en los institutos.

La normalidad y la desidia forjan las armas del patriarcado moderno para seguir encubriendo una realidad deleznable.